CONSEIL MUNICIPAL DU 19 AVRIL 2018

Nous savons tous aujourd'hui dans quelle situation déplorable se trouve notre commune, nous irons donc à l'essentiel concernant ce "conseil municipal"!

1- APPROBATION DU PROCES VERBAL DE LA SEANCE DU 20 MARS 2018:

intervention de Mr BERGAMASCO qui rappelle que malgré sa demande, comme il est d'accoutumée, que les questions pertinentes de l'opposition ne figurent pas au compte rendu à approuver en toute illégalité, aussi l'opposition n'approuvera le procès verbal qu'au prochain conseil, pour autant que cette question figure à l'ordre du jour et sur le procès verbal précédent.

2-SUPPRESSION DU POSTE DU 2E ADJOINT:

là aussi le procès verbal semble irrégulier et a fait l'objet d'une demande dans ce sens en sous Préfecture.

3 et 4-ADMISSION EN NON VALEUR DE PRODUITS IRRECOUVRABLES, BUDGET DE LA COMMUNE ET BUDGET DU CINEMA:

intervention de Mr FOURNIOLS pour expliquer qu'avant de clôturer sans suite des créances dites irrécouvrables, il y avait à la disposition de la commune des moyens d'action, qu'il a bien voulu leur indiquer, mais aucun effet pour autant sauf la colère grandissante de l'édile qui n'entend pas que l'opposition lui indique des moyens à la fois d'action et de bonne gestion.

6-PLAN DE FINANCEMENT ECLAIRAGE STADE DE FOOTBALL:

Intervention de Mme CAPELLE concernant l'autofinancement, il semblerait que ça soit prévu au budget,

7-PLAN DE FINANCEMENT LOCAL CENTRE MEDICO PSYCHOLOGIQUE:

question retirée: SUBVENTIONS NON NOTIFIEES!!

8-BUDGET DU LAC:

vous aurez compris, vous aussi qu'une base de loisirs en déficit réel de 209.000E l'an dernier a une nécessité impérieuse d'un personnel détaché pour 111.000E elle en a vraiment besoin!!!

par ailleurs avec l'an dernier (168.000E de subventions et 41.000E de déficit de fonctionnement) Mr le Maire et son équipe prévoient pour 2018 un déficit encore plus grand, donc la commune subventionnera à hauteur de  198.000E en prévoyant un déficit de fonctionnement de 50.000E, soit un déficit global prévu de 248.000E, la commune payera plutôt ses contribuables! au diable l'avarice.

9-VOTE BUDGET PRIMITIF ASSAINISSEMENT:

augmentation du Fermage de la SAUR: 4.000E NORMAL TOUT AUGMENTE!

CREDIT BAIL DE 19.000E, pour 6.000E c'est vrai, mais personne ne bouge!

10-CINEMA:

Mr le Maire et son équipe augmentent les subventions octroyées au cinéma, réponse faut bien avoir un budget en équilibre!

11- VOTE BUDGET PRIMITIF DE LA COMMUNE POUR 2018:

les salaires grèvent toujours à hauteur de 50% le budget communal, on notera des charges de maintenance pour 56.000E, concernant le POLE CULTUREL dit aussi "ECONOMIQUE", il semble que les appels d'offres ne sont pas prêts, les emprunts à réaliser par la commune dans le cadre de ce dossier sont passés sous silence..... CES TRAVAUX QUI DEPASSERONT ET DE LOIN LE MILLION SE FERONT ILS SANS FINANCEMENTS?

12-TAUX D'IMPOSITIONS:

l'édile est rentré dans une colère "jupitérienne", quand Mr BERGAMASCO lui a réclamé une baisse des taux suite à l'augmentation des bases (VOUS SAVEZ LE SYSTEME PREFERE DE MR LE MAIRE: JE N'AI PAS AUGMENTE LE TAUX, MAIS J'AI AUGMENTE LES BASES) autant dire que cela revient au même!
A la question faites vous l'idiot, Mr BERGAMASCO lui a rétorqué tout autant que vous au Conseil Départemental!!!!

TOMBE DU RIDEAU jusqu'à la prochaine séance.

VOUS et NOUS, aurons noté une augmentation générale des subventions octroyées par la commune à l'ensemble de ses entités pour boucher les trous, AVEC QUOI?

NOUS NOUS POSONS TOUT DE MEME UNE QUESTION QUI SEMBLE PLUS QUE LOGIQUE: POURQUOI N'ONT ILS PAS CHERCHE DES SOLUTIONS POUR DIMINUER CES DEFICITS RECURRENTS? ILS SE SONT CONTENTE AU CONTRAIRE D'ACCEPTER CETTE SITUATION DEFICITAIRE.

V'LA LES GESTIONNAIRES ET DES DONNEURS DE LECONS!


UN AUTOFINANCEMENT FANTOME dans bon nombre de plans de Financements prévus à commencer par le POLE CULTUREL ET "ECONOMIQUE".

DES BANQUES DE PLUS EN PLUS RETICENTES A PRETER A LA COMMUNE.

NOUS SOUHAITONS A "Mr LE MAIRE ET SES JOYEUX DRILLES" DE JOUER UN VENDREDI TREIZE A L'EURO MILLION(S), AVEC UN PEU DE CHANCE ILS POURRONT A LA FOIS BOUCHER LES TROUS ET REALISER LES REVES DE TOUS, LEURS REVES.

COMMUNIQUE!

Nous informons nos lecteurs, qu'il nous a été signalé la publication d'un tract anonyme dont certains se sont posés la question de savoir s'il émanait de notre association.

Nous tenons à les rassurer, pour notre part, nous avons toujours eu le courage de nos opinions et de nos publications, nous signons toujours ce que notre association publie au plus près de l'actualité communale et de sa gestion, tout décalage à fortiori de 6 à 8 mois restant inconcevable pour nous.

Nous n'engagerons notre responsabilité et notre action que dans un cadre mûrement réfléchi, et avec le soutien, l'analyse, et l'expertise de nos membres, et sous la signature de notre association.

MISE AU POINT SUITE A L'ARTICLE PARU LE 12 AVRIL 2018

NOUS TENONS A PRECISER L'ORCHESTRATION FAITE DE NOTRE COMMUNICATION A NOTRE INSU (sans doute s'agit il d'une erreur regrettable), en effet notre article paru dans le petit journal du JEUDI 12 avril 2018 a été en parti tronqué, le titre modifié à la convenance de l'éditeur et d'ailleurs signé par lui, tout comme l'article de l'édile local, nous n'entendons pas porter la pleine responsabilité d'un article à la fois tronqué d'une partie substantielle de son contenu qui en minimise la portée et en partie le sens voulu par nous.

une communication parfaitement équitable et démocratique ne peut se satisfaire de telles libertés, à notre sens.

Nous tenons ici à rétablir celui-ci dans son intégralité et son intégrité initiale:

le titre voulu par nous était le suivant:

LE MAIRE A FAIT UN CHOIX! QUE VONT DEVENIR LES EMPLOYES DE LA BASE DE LOISIRS?

la partie tronquée est la suivante:  comment l'Edile peut il, alors que les finances locales sont au ras des pâquerettes, envisager le projet de pôle Fermat prétendument" ECONOMIQUE et culturel", suivant les dernières infos il atteint déjà plus de 2,5 millions d'€ et tous les devis ne sont pas encore rendus, le projet final atteindra 3 à 3,5 millions, les subventions sont déjà arrêtées et figées sur un projet à 2 millions laissant plus de 600.000€ à la charge de la commune sur emprunt, combien faudra t'il emprunter dans ce cas, près de 2 millions à la charge des contribuables locaux? sans parler des subventions annuelles pour alimenter la structure qui n'est pas autonome financièrement. La ville est délabrée, mais une fois de plus les priorités sont ailleurs!
La commune n'a plus d'autofinancement (souscrivant déjà des emprunts pour en rembourser d'autres) et s'est vu refuser un simple prêt de 168.000E par le crédit agricole, les ets bancaires suivront encore combien de temps sans mettre en péril la commune et ses contribuables!
A.MARSAGLIA "association la vie des Beaumontois"

http://infobeaumont.blogspot.fr

NOUS NE PARLERONS PAS ICI DE LA REPONSE DE L'EDILE, qui ne se satisfait comme à son accoutumé que d'un verbiage puéril, il ne répond aucunement, sur ses errements financiers qui sont le nœud du problème local.

Concernant le transfert de compétence en matière touristique de la base de loisirs, le texte de la loi dite "NOTRE", est clair sur le sujet, et beaucoup moins dans son application, en effet n'en déplaise à Mr le Maire, si transfert il devait y avoir, il était applicable au 1er janvier 2017, et à défaut le représentant de l'état dans le département aurait dû effectuer une mise en conformité de la situation dans les 6 mois suivants, or ce n'est pas le cas preuve, s'il en était qu'ici ce transfert de compétence était moins évident qu'il n'y paraît, d'autant que le syndicat d'initiative se trouve sur le territoire même de la commune dite touristique.
N'en déplaise à l'édile local, qui semble mal connaître les textes en question, il existe bel et bien des exceptions au transfert de compétence en matière de tourisme (et donc de la BASE DE LOISIRS LOCALE à la communauté de communes) gageons que celle ci ne s'en laissera pas "CONTER" ou "COMPTER" comme bon vous semblera ou les deux à la fois, par l'enfumage habituel!

Nous ne vous parlerons pas du maintien de la compétence pour les communes dans le cadre des stations classées ou les marques territoriales protégées.........TOUT CECI DEVANT FAIRE l'objet d'une qualification précise par les tribunaux locaux, si telle est la volonté de communauté de communes, à moins que celle ci et ses membres ne souhaitent encaisser le bébé "BASE DE LOISIRS" et son déficit effectif relevé par eux d'un montant de 209.000E, qui ne fera qu'augmenter les contributions des communes les plus faibles et diminuer les subventions en provenance de la communauté qui ne s'en trouvera qu'affaiblie par la multitudes des transferts déjà opérés, CRECHE, SYNDICAT D'INITIATIVE, ECOLE DE MUSIQUES, ASSAINISSEMENT A VENIR LA AUSSI (BUDGET PONCTIONNE PAR DEUX FOIS PAR LA COMMUNE pour abonder son propre budget sans le lui rendre: la communauté de commune encaissera t'elle là aussi l'assainissement en l'état?)..........

QU'A CELA NE TIENNE NOTRE COMMUNICATION FUTURE SE FERA PLUS  CIBLEE, PRECISE ET PERCUTANTE SUR LES REALITES COMMUNALES!

LE MAIRE A FAIT UN CHOIX! QUE VONT DEVENIR LES EMPLOYES DE LA BASE DE LOISIRS?

 

Nous vous rapportions l'état des finances et de la gestion de la base de loisirs locale, nous avons appris avec consternation l'aveu d'échec de l'édile local, celui-ci à l'occasion de la loi "notre" a saisi l'opportunité qui lui était offerte de se débarrasser d'une grosse épine, avec l'intervention et les bons offices des représentants locaux de l'état, la communauté de communes a été mise sous pression pour prendre en charge la base de loisirs, après analyse elle a détecté un déficit global de 209.000€ (168.000€ de subventions annuelles par la commune et un déficit de fonctionnement avoué de 41.000€ pour 2017).
Il semblerait que la communauté, ne souhaite pas s'en laisser conter et négocier fermement l'issue de ce dossier, rappelons ici que c'est à grand renfort de négociations que l'édile et sa cohorte, ont négocié mal à propos lors de son 1er mandat le retour de la piscine à la commune, alors que les réparations en étaient assurées par la communauté, ils ont vite déchanté, l'équipement collectif ne se serait pas envolé du territoire communal y étant bâti, c'était déjà là une erreur à la fois de gestion et de bonne compréhension des intérêts communaux, la suite nous a donné raison.
Si la communauté et l'ensemble de ses membres sont obligés de prendre en charge la base de loisirs; l'edile n'aurait il pas encore fait le mauvais choix, plusieurs questions se posent:
QUID des employés, que deviendront ils (?), l'edile a sans doute pensé avoir trouvé la solution pour alléger sa masse salariale, mais rien n'est moins sûr, puisque la communauté envisage dès 2019, si elle est obligée de prendre la base en charge, de la fermer en attendant un repreneur éventuel!
Cette prise de compétence aura pour effet, comme nous le dénonçons depuis années, d'affaiblir les finances communautaires, les dotations de celle ci aux communes les plus petites en seront affectées, et les contributions de ces dernières augmentées.
Beaumont immanquablement verra ses dotations compensatrices reçues de la communauté baisser; on se débarrasse d'une charge d'un côté en perdant des ressources de l'autre, où est le bénéfice? une réunion communautaire intervenant vers mi-avril, permettra de préciser ou infirmer les conditions actuellement connues.
La survie de la base et ses employés est en question, comment l'Edile peut il, alors que les finances locales sont au ras des pâquerettes, envisager le projet de pôle Fermat prétendument" ECONOMIQUE et culturel", suivant les dernières infos il atteint déjà plus de 2,5 millions d'€ et tous les devis ne sont pas encore rendus, le projet final atteindra 3 à 3,5 millions, les subventions sont déjà arrêtées et figées sur un projet à 2 millions laissant plus de 600.000€ à la charge de la commune sur emprunt, combien faudra t'il emprunter dans ce cas, près de 2 millions à la charge des contribuables locaux? sans parler des subventions annuelles pour alimenter la structure qui n'est pas autonome financièrement.
La ville est délabrée, mais une fois de plus les priorités sont ailleurs!
La commune n'a plus d'autofinancement (souscrivant déjà des emprunts pour en rembourser d'autres) et s'est vu refuser un simple prêt de 168.000E par le crédit agricole, les ets bancaires suivront encore combien de temps sans mettre en péril la commune et ses contribuables!
A.MARSAGLIA "association la vie des Beaumontois"

http://infobeaumont.blogspot.fr

 

QUE FAIT LE NOUVEAU RESPONSABLE DE LA BASE DE LOISIRS?

Nous avons appris en fin d'année le retrait des responsabilités de la base de l'un des adjoints, ce début d'année a vu la nommination d'un nouveau responsable au sein de l'équipe municipale, nous sommes déjà au mois d'avril, si le précédent n'a pas fait le nécessaire pour obtenir les comptes de l'entreprise ACTIVAGUE, que fait le nouveau?

Il semblerait renseignements pris, qu'il n'ait pas été plus efficace, nous avons appris par ailleurs que les responsables communaux ne savaient pas ce qu'était devenu la barge metallique des débuts d'activité d'activague, pour le cas où ils ne le sauraient pas encore, elle semble être partie à ANGERS pour d'autres aventures!

Une fois de plus nos responsables locaux, sont à mille lieues des réalités, et bien loin des vertus d'un bon gestionnaire, c'est ainsi que nous pouvons vous dire, qu'à l'heure où l'édile local nous vantait les mérites de cette entreprise, celle-ci fermait son principal établissement de martillac en gironde, soit au mois de mars 2016, de sorte que le seul établissement aujourd'hui répertorié au registre du commerce est celui de BEAUMONT DE LOMAGNE.

Il semblerait que selon nos informations aucun bilan n'ait été déposé auprès du RCS et pour cause, selon nos estimations ceux ci ont réalisé un CHIFFRE D'AFFAIRE TRES FAIBLE, avec deux salariés même pas de quoi assurer les salaires charges comprises, frais de fonctionnement et d'exploitation, et encore moins la location du gîte occupé dont nous ne connaissons toujours pas les conditions financières, qui ont pu être octroyées par la commune.

Il semblerait que l'entreprise prévoit une nouvelle saison sur notre base, il serait judicieux de faire respecter à ses derniers les clauses et conditions du contrat signé avec la commune, à défaut d'avoir le moindre KOPEK à encaisser!

Il aurait été opportun et avisé de leur faire au moins payer une indemnité d'occupation de l'espace public, comme c'est le cas pour d'autres entreprises.

Nous rappelons ici que l'edile n'a pas été très avisé en demandant un pourcentage sur les résultats qui ne seront jamais là, mais plutôt comme ça se pratique partout sur le chiffre d'affaire notamment dans les galeries commerciales, le résultat quant à lui est manipulable à souhait, au point qu'il peut ne jamais y en avoir.

Il semblerait que ces derniers aient même lancé une souscription publique de 3.000E afin de pouvoir se payer des équipements, appel est donc lancé à tous les investisseurs avides de dividendes, peut être que Mr le Maire qui a le nez creux pourrait y faire ses choux gras.

Avis aux amateurs!