CONSEIL MUNICIPAL DU 29 JANVIER 2018: PROCES D'EGO POUR MR LE MAIRE

PROCES D'EGO POUR Mr le Maire

　

AVANT PROPOS:

Quand on souhaite faire comme ce fût le cas lundi soir, un procès en "TRAHISON" à l'un de ses adjoints, il faut se poser les bonnes questions, et savoir où sont vraiment les "traîtres"! nous l'avions déjà vu disparaître comme il vous en souvient discrètement du dernier bulletin municipal comme aux heures les plus sombres du "SOVIET SUPREME".

A notre sens il n'y a de "traîtres" que ceux, qui sont mangés par un EGO plus grand que leur petite personne; ceux qui comme des statues de sel approuvent sans broncher pour satisfaire des devoirs et des intérêts inavouables, toutes les hérésies locales et financières qui constituent aujourd'hui, et pour demain, une véritable trahison de l'ensemble des administrés locaux; et la mort annoncée de tout développement! en grevant non seulement notre devenir et celui des générations futures, écrasées pour plusieurs décennies sous le poids de la dette finale qui en résultera.

Le projet Fermat dans sa configuration actuelle et financière constitue bien une "Haute trahison" pour l'avenir compte tenu des finances actuelles de la commune.

Quand on parle de "traître", il faudrait que ceux qui en parlent le plus, commencent par se regarder, nous ne les remercieront pas.

Nous ne pouvons au contraire que nous féliciter, que l'adjoint passé à la torture de ses pairs ait eu le sursaut de conscience nécessaire pour regarder la vérité en face, l'analyse financière de la commune rendue par les finances publiques du Tarn et garonne, n'est pas une trahison!

le rapport de la chambre régionale des comptes rendu au mois de juillet et consultable par tout un chacun sur son site n'est pas une trahison!

La "trahison" réside dans le déni de l'édile, et sa suite, et d'intéressés à titre personnel par le dernier grand projet de la municipalité, FERMAT pour ne pas le citer, eux qui sont bien incapables de trouver les ressources nécessaires en dehors des subventions, ne serait-ce qu'au paiement des salaires de leur association(PLUS DE 90.000E) alors que les ressources qu'ils génèrent ne dépassent guère (42.000E).... ce genre de projet en lui même outre l'intérêt qu'il peut présenter n'est pas générateur de ressources, ni de développement et nécessiterait une MISE EN VEILLEUSE pour des temps meilleurs.

NOUS AVONS DONC ASSISTE A CE QUI SUIT:

Mr le Maire n'a pas souhaité faire de commentaire dans un premier temps sur les raisons qui l'ont amené à destituer l'un de ses adjoints, si la loi l'y autorise elle précise par ailleurs que la décision doit être motivée par l'intérêt de la commune ( mauvaise gestion éventuelle, économie financière.....), et non par un intérêt ou une rivalité personnelle.

Il s'avère que poussé dans ses derniers retranchements par Mr FOURNIOLS membre de l'opposition, ce dernier a avoué publiquement que ce qu'il lui reprochait et qu'il considérait comme une trahison c'était sa volonté (qui ne regarde que lui même) de constituer une liste électorale, citation de Mr le Maire: "il a voulu être sous les feux des projecteurs, comme moi", ce qui vous le comprendrez est insupportable pour son EGO DEMESURE! ET CONSTITUE HORREUR SUPREME UN CRIME DE LESE MAJESTE! repris en coeur par une conseillère municipale de sa majorité, qui parlant des emails échangés entre tous, reconnaissait qu'elle n'était pourtant pas toujours d'accord sur les projets présentés non chiffrés et sans justificatifs, reconnaissant par là même les faiblesses de la gestion autocratique et sans partage d'un EDILE en pleine mégalomanie.

Nous avons assisté également à l'intervention que nous qualifions d'honteuse pour elle, de la commissaire du peuple, demandant à plusieurs reprise à l'adjoint de démissionner "TU TE FAIS DU MAL CHRISTIAN, JE SERAI A TA PLACE JE DEMISSIONNERAI, TU VAS SOUFFRIR" est elle vraiment bien placée pour parler de cette question quand on se souvient qu'il y a, à peine quelques mois cette "indigne" se trouvait dans la même situation? délégations retirées et restituées par le maire à l'occasion d'un bras de fer aux accords de je te tiens et tu me tiens..... se terminant en statu quo!

Le vote sur le maintien de son statut d'adjoint s'est soldé par 6 voix pour : soit les voix de l'opposition indignée par de telles pratiques et celle de l'adjoint lui même abandonné par le déni, la lâcheté et l'indicible perfidie de la condition humaine et personnelle de ses anciens amis.

LES SEULES VICTIMES RESTANT LA COMMUNE, SES FINANCES ET SES ADMINISTRES DE TOUTES CONDITIONS.

QUESTION N°3 du CONSEIL: MISE A DISPOSITION DE PERSONNEL DU SYNDICAT MIXTE DE GIMONE AUPRES DE LA BASE DE LOISIRS

Mise à disposition de personnel du syndicat mixte du bassin de la gimone auprès de la commune (en vérité auprès de la base de loisirs) d'après Mr le maire il s'agit d'éviter l'embauche de personnel supplémentaire il est vrai que vu l'activité débordante et lucrative de cette dernière le personnel n'est pas suffisant.

intervention de Mr BERGAMASCO afin d'indiquer qu'aucune économie ne sera faite puisque aussi bien, ce détachement provisoire implique le remboursement au syndicat mixte du salaire de l'intervenant (rappelons ici que Mr le Maire est le président de ce même syndicat à l'équilibre financier précaire, de quoi sans doute le soulager un peu sur le dos de la commune).

Nous rappellerons enfin que le déficit de la base de loisirs est ABYSSAL! vous pourrez consulter celui ci dans les articles précédents de ce même blog.

QUESTION 5:MODIFICATION DU TABLEAU DES EFFECTIFS:

départ pour convenance "personnelle" d'une employée administrative et de différents agents et adjoints techniques notamment pour raison de retraite qui ne seront pas remplacés, parait il pour raison d'économie, suivi insidieusement en QUESTION 8 de l'ordre du jour de la signature d'une convention de mise à disposition de personnels temporaires avec l'administration publique territoriale, moyennant indemnisation de celle ci par la commune pour les périodes concernées, des salaires de ces personnels, et d'une commission de 6% pour frais de gestion, Mr le Maire pensait faire 100.000E d'économies "Les TEMPS SONT DURS POUR LUI" en dehors de tout recours à l'emprunt.

Nous nous poserons alors la question de savoir où seront vraiment les ECONOMIES si l'on recours à de tels personnels dans ces conditions, et si l'on doit payer des heures supplémentaires au personnel communal, comme il en est question pour palier à ces non renouvellements.

QUESTION 10: AVANT PROJET DEFINITIF DU POLE FERMAT ET SON FINANCEMENT

Compte tenu de la charge émotive du conseil qui venait de s'écouler et en préambule Mr le Maire a indiqué que cette question était retirée de l'ordre du jour, au motif que bien que nous ayant à longueur de mois abreuvés de chiffres dont il ne connaissait pas encore la réalité, il reconnaissait effectivement que l'architecte n'était pas encore en mesure de nous donner un chiffrage exact de ce projet dans la mesure où les devis n'étaient pas encore réalisés par les entreprises.

Il a cependant fait arrêter les subventions sur son chiffrage fantaisiste; l'opposition lui a fait remarquer qu'il faudrait préalablement financer avant d'être remboursé; l'édile avouant que cet aspect de la trésorerie ferait partie d'un financement ayant recours à des prêts à court terme de 24 mois.

Mr MAILFERT lui a fait observer que le plan de financement devait être présenté pour avoir une vision globale de l'aspect financier en TTC, et que si tel n'était pas le cas le FONDS DE COMPENSATION DE LA TVA, n'effectuerait pas de paiement à la commune. Mr le Maire, et notamment Mme la DGS n'ont pu que se rendre à cette évidence et déclarer que le projet représenté en conseil le 13 février le serait en TTC.(TAUX ANNONCE PAR Mr le Maire 20%).

En tout état de cause on souhaite faire avaler à l'ensemble du conseil et aux BEAUMONTOIS ce projet pharaonique petit à petit? et l'enclencher avant une levée de boucliers générale. (QUAND ON MET LE DOIGT DANS L'ENGRENAGE LE RESTE SUIT!)

Nous pouvons nous préparer à terme, à voir la note finale grimper et à engager les finances communales très loin, et bien plus haut que l'autofinancement annoncé jusqu'à aujourd'hui.

QUI SONT LES" ROUBLARDS ET LES TRAITRES"?

ET BIEN AU DELA, OU EST "PHILOMENE" ET SES COMMENTAIRES RECENTS! SUREMENT DANS LES PAGES ROMANESQUES DE Mr MOLIERES, NOS FINANCES ELLES S'EN SOUVIENDRONT,NOS ENFANTS ET LES GENERATIONS A VENIR NE RISQUENT PAS D'OUBLIER SON NOM: QUAND ON PARLE D'EGO!!!!


EN ANNEXE EN FIN DE PUBLICATION VOUS TROUVEREZ LES EMAILS ECHANGES ENTRE L'ADJOINT EVINCE ET LES MEMBRES DU CONSEIL MUNICIPAL

VOUS TROUVEREZ CI-APRES LES EMAILS ECHANGES ENTRE L'ADJOINT EVINCE DE SON POSTE ET LES MEMBRES DU CONSEIL ET EN PARTICULIER L'UNE DES CONSEILLERE MUNICIPALE DE LA MAJORITE DEPRINCE, QUE L'UN DE NOS CONTACTS A BIEN VOULU NOUS FAIRE PARVENIR.


MAIL ENVOYE PAR Mr MAILFERT A L'ENSEMBLE DES MEMBRES DU CONSEIL MUNICIPAL
De : mailfert christian

Envoyé : samedi 27 janvier à 23:23

Objet : conseil municipal du 29 janvier 2018

À : (par souci de discrétion nous avons enlevé les adresses mail des personnes concernées)



Mes chers collègues, Lundi 29 janvier vous serez amenés à décider de mon avenir au sein de l'équipe municipale pour les 2 prochaines années, aussi je tiens à vous apporter quelques éclaircissements dans l'affaire qui m'oppose à notre Maire. Depuis quelques temps déjà, la DGS s'inquiétait de la situation de la trésorerie de notre commune qui ne cessait de se dégrader. N'ayant aucune marge de manœuvre du fait de sa dérive financière, le recours aux emprunts devenait indispensable au Maire. Récemment, un rapport de la cour des comptes régionale, arrêté au 31 décembre 2015 est venu confirmer mes inquiétudes. A cette date là nous avions atteint le niveau d'endettement maximum pour une ville de notre importance. Malheureusement, en 2016, 2017 et certainement 2018, Mr le Maire a continué et continuera à emprunter plusieurs centaines de milliers d'euros : les contribuables paieront ! il faut arrêter cette hémorragie et devant tant de désinvolture, j'ai décidé de présenter ma candidature aux prochaines élections municipales. J'en ai fait part à Mr le Maire (qui en était déjà informé) au cours d'un entretien où je contestais sa gestion de la commune. Deux jours plus tard, je recevais un courrier me suspendant de mes fonctions d'adjoint sans justification. Le lendemain, un appel téléphonique me priait de ramener les clefs de la Mairie. C'est ainsi que furent balayés dix ans de collaboration. Dix années durant lesquelles j'ai servi ma ville avec sérieux et honnêteté, à l'écoute des Beaumonoises et des Beaumontois. je regrette cette décision mais pour moi, le rôle d'un élu municipal est de défendre les intérêts de sa ville et de ses habitants avant les siens : je ne démissionnerai pas! Les ragots et la médisance vont courir les rues, j'en ai bien conscience. Je n'en serai pas affecté car, comme dit le proverbe : La médisance naît souvent de la méchanceté, mais plus souvent encore du vide de l'esprit. Je remercie celles et ceux d'entre vous qui m'apporteront leur soutien. cordialement Christian

NOTRE COMMENTAIRE: il ressort de cette communication qu'il y a bien un problème financier dans les murs de la mairie puisque Mme la DGS s'en inquiète en secret, la dérive financière est bien là! nous vous rappelons que la commune a voté 1.323.000E d'emprunts en 2017 notamment en fin d'année. Y AVAIT IL DE QUOI ASSURER LES SALAIRES EN FIN D'ANNEE? LA FUITE EN AVANT DANS LES EMPRUNTS SALVATEURS SEMBLE SE CONFIRMER COMME L'INDIQUE LE RAPPORT DE LA CHAMBRE DES COMPTES si les projets se poursuivent encore et si rien n'est fait.


REPONSE DE L'UNE DES CONSEILLERE MUNICIPALE FAISANT PARTIE DE LA MAJORITE DEPRINCE



 ----- Mail original -----
De: ............
À:  (l'ensemble des conseillers municipaux y compris Mr MAILFERT) toujours par souci de discrétion nous avons enlevé les emails des personnes concernées
Envoyé: Dimanche 28 Janvier 2018 10:44:53
Objet: Re: conseil municipal du 29 janvier 2018


Bonjour


Je suis très surprise du contenu de ce mail.

Tu ne peux pas dire que tu ne sais pas les raisons du courrier quand tu oses ouvertement monter une liste !! Il ne faut pas bac +10 Pour comprendre.


Je suis l une des rare à avoir voté non sur certains sujets. Je ne t ai jamais vu t opposer. lorsqu' on vote pour quelque chose on est donc d accord avec les conséquences.

Il ne me semble pas non plus que tu es présenté des nouveaux axes, de nouvelles propositions au groupe.

Tu étais chargé de la com et aucune évolution aucun travail de réflexion n a été mené : com pour présenter la commune, attirer des actifs, des entreprises donner par ce biais un dynamisme.etc

Tu étais responsable du lac Jean Luc est peut être directif mais a permis de mettre en place le projet des tipis je ne pense pas que se soit son idée. Pour lequel Je te rappelle que j ai voté non car pas de projet complet avec une étude etc. Tous ces projets coûtent au contribuable évidemment.

Sais tu ce que veux l habitant de beaumont?

J ai toujours été d accord pour dire sur Jean Luc devrait nous faire travailler d avantage dans les montages de projet.

Quand j ai envoyé un mail a la majorité pour expliquer et préconiser des choses encore une fois tu n as pas agi.

C Est facile de parler .

Je N admet pas qu' on puisse quand on s engagé pour un deuxième mandat créer une liste d opposition car en t opposant de façon publique à Jean Luc tu t opposes aussi au groupe.

J aurais préféré sincèrement que tu t opposés en interne en nous présentant des idées pour économiser puisque c est ton cheval de bataille .


C est dommage il est parfois plus dur de s impliquer et construire en interne que de paraître en ecterne


Je suis assez franche et je donne mon opinion même si on me la demande pas


Cordialement ............

NOTRE COMMENTAIRE: la conseillère reconnait indirectement le caractère dictatorial et sans partage de l'édile ainsi que le manque de communication de l'équipe qui n'est informé de quasiment rien au préalable (ce n'est pas le fonctionnement normal d'un conseil municipal) ON EN VOIT LES CONSEQUENCES NEFASTES AUJOURD'HUI! comment ces personnes peuvent-elles travailler pour le bien de la commune sans documents et sans justificatifs? et en plus ILS RECONNAISSENT LE COUT FINAL POUR LE CONTRIBUABLE LOCAL!!!!!!

REPONSE DE Mr MAILFERT A LA CONSEILLERE DE LA MAJORITE DEPRINCE
De: "mailfert christian À: ...........................
Cc: ............................
Envoyé: Dimanche 28 Janvier 2018 16:13:52
Objet: Re: conseil municipal du 29 janvier 2018

 .............., Bonjour,
je suis aussi surpris que toi par ta réaction ! mais tu n'es sans doute
pas au fait des bonnes informations.Je suis quand même étonné
par ton revirement.
Pour la Com: verrouillage, j'avais entamé une étude sur la com de la
commune, pas de suite,, abandon.
Pour le Lac: impossible de développer un quelconque projet, pas de financement,
sauf les tipis qui m'ont été imposés
Certes ton mail à la majorité était bien tourné, mais aucune réaction de quiconque.
Quant au groupe, il n'est pas au courant de tout ce qui se passe.
Je vois en définitive qu'à aucun moment tu ne remets en cause le pourquoi de
ma candidature: c'est à dire la dérive financière de la commune dénoncée par la
cour régionale des comptes.
tu contestes cette candidature, mais nous ne sommes pas en Russie.
Ne devant rien à personne, j'ai ma liberté de paroles et je persiste
dans le projet des élections de 2020.
Je reste au conseil municipal et j'interviendrai sur
tous les sujets importants.Ce ne sera pas une opposition systématique
mais constructive.
cordialement Christian

RECLAMATION DU DROIT DE REPONSE DANS LE BULLETIN MUNICIPAL

LETTRE D'UNE CONTRIBUABLE A Mr LE MAIRE!

ON NOUS PRIE DE VOUS COMMUNIQUER LA TENEUR DE LA LETTRE CI-APRES ADRESSEE A Mr LE MAIRE DE BEAUMONT:

EDITION SPECIALE EN REPONSE AU BULLETIN MUNICIPAL

EDITION SPECIALE:"en réponse aux fausses vérités, au déni, à la fuite en avant, et à l'imposture permanente"

Nous en avons maintenant l'habititude, la gouaille, et l'EGO SURDIMENSIONNE de l'édile local n'ont d'égal que l'aplomb avec lequel il distille à longueur de communication l'imposture, le deni et le camouflage permanent de sa mauvaise gestion.

Personne ne s'y trompe de la Direction des Finances publiques en 2014, par le truchement de l'analyse financière de la Trésorière locale, qui malheureusement n'a que le pouvoir de dispenser ses conseils judicieux et opportuns, dont l'édile et son équipe n'ont cure! et encore moins des avertissements plus sérieux rendus par le rapport de la chambre régionale des comptes rendu public en octobre 2017, à laquelle il devra d'ici cet été faire savoir les dispositions qu'ils ont pris pour pallier à tous les errements financiers, comptables et légaux constatés:

Il ne s'agit pas d'une plaisanterie, mais bien d'une réalité, pas bonne à dire pour certains, ce n'est pas nous qui le disons mais bien les services financiers de l'état et ses instances de contrôle, je doute fort que ceux qui y oeuvrent quotidiennement ne soient les paniers percés que nous avons ici.

Ce n'est pas les petits arrangements sur la comptabilité des derniers conseils municipaux de l'année qui tromperont les beaumontois et les services financiers de l'état!

Peu importe, derrière cette bonne mine apparente ce sont biens les beaumontois et l'ensemble des contribuables qui vont payer.

nous invitons tous ceux dont le sens du jugement n'est pas perturbé par les pitreries locales, à les consulter aussi bien sur le site de notre association:

http://infobeaumont.blogspot.fr      et pour ceux peux nombreux qui en douteraient encore directement sur celui de la chambre régionale des comptes d'occitanie, il suffit de taper le nom de la commune pour y avoir accès.


Il semblerait qu'ici le maire et son équipe n'aient pas le même entendement que dans le reste du pays, nous sommes dans une principauté, mais elle ne brille pas autant que celle de monaco, elle commence à ressembler au désert d'atacama!
Au point que faisant fi de toutes les mises en garde, il ne travaille pas pour l'avenir, mais bien pour le bon plaisir de "précieuses ridicules" ne vivant que de subventions et ne produisant même pas de quoi assurer leur fonctionnement courant, qui nous font financer un pôle Fermat, dont la commune n'a pas dans l'immédiat les moyens; où sont donc les priorités et là c'est le bon sens qui parle: "PERSONNE NE TIENT A FINANCER LES FERRETS DE LA REINE" ou "LE PETIT TRIANON" et à obérer durablement pour les 25ans à venir non seulement ses finances, le devenir de la commune et celui de ses enfants.


les beaumontois attendent toujours des trottoirs refaits, et propres!

une redynamisation du centre ville!

une vraie politique de développement économique!

la sécurité pour tous!

une fiscalité adéquate favorisant le maintien de nos jeunes et les constructions sur le territoire de la commune? c'est aussi les recettes fiscales à venir de la commune, le maintien de nos écoles et de leurs classes, qui semblent d'ores et déjà fermer petit à petit à BEAUMONT!

au lieu de cela, le maire et son équipe, c'est:


une dette sans précédent qui sera laissée aux beaumontois et aux générations futures,
une fiscalité locale quoi qu'il en dise si les taux n'ont pas bougé, les abattements à la base eux l'ont bien été (comme rapporté par l'analyse financière....) ce qui a généré indirectement une augmentation de nos impôts locaux (invisible aux yeux de la plupart de nos concitoyens) et ça tout le monde le voit quand il paye, les impôts ont bon dos,il faut rappeler que les variables d'imposition sont fixées par la commune et donc Mr le maire et son équipe!




le résultat de sa superbe gestion:
- un service d'assainissement dont les finances ont été ponctionnées par deux fois pour renflouer la mairie,100.000e sans pouvoir le lui rendre, sauf en augmentant les tarifs; quand on touche à l'eau ça touche tout le monde les foyers les plus modestes, les chômeurs, et les retraités sont frappés en premier, il s'agit bien d'un impôt supplémentaire déguisé!


-un cinéma qui est un gouffre financier depuis le début (il n'y a eu aucune étude marché)!
-une base de loisirs dont les finances sont au septième dessous malgré les arrangements comptables masquant la réalité!

-une commune dont les finances mériteraient l'intervention des pouvoirs publics! comme l'indique la chambre des comptes si l'on ne fait pas une pause urgente dans les projets couteux, il n'y aura d'autre solution jusqu'au terme de son mandat que d'avoir recours à l'emprunt, je vous rappellerai ainsi que pour 2017 c'est 1.323.000E de prêts qui ont été votés notamment 500.000E pour payer les travaux 2016, et 600.000E en fin d'année pour payer les travaux 2017 selon ses dires puisque on peut légitimement, fasse à son refus obstiné de produire les justificatifs se poser bien des questions!




LA FUITE EN AVANT EST DEJA LA!
OUTRE cela on veut nous orchestrer le clou du spectacle en finançant le Pôle FERMAT pour 2.009.000E actuellement, mais cela n'a pas été encore chiffré dans sa réalité! et c'est sans compter sur les surprises de dernière minute dans une restauration de bâtiments anciens!
Je rappelle ici que les surfaces à rénover représentent approximativement 2.000M2 de sols, soit une estimation fantaisiste de 1.000E au M2 pour des bâtiments classés pour la maison fermat, qui ne manqueront pas de voir certaines exigences dans la rénovation des services des bâtiments de France, un chiffrage raisonnable s'évalue entre 1.500E/M2 et 2.000E/M2 soit un projet réel oscillant entre 3.000.000E et 4.000.000E, les subventions n'étant pas extensibles à l'infini et apparemment déjà obtenues, nous verrons bien au final! vous aurez en toute logique compris, qu'on nous prend pour des gogos qui payeront bien à la fin.

PROJET MOYEN ESTIME A: 3.500.000E


subventions....................-1.550.000E

financement vraisemblable

de la communauté pour le syndicat d'initiative et l'école de musique

-400.000E
reste à financer par les
BEAUMONTOIS un minimum de 1.450.000E voir 2.000.000E, est ce raisonnable?(il ne s'agit là que d'une estimation susceptible d'être parfaite) IL FAUDRA BIEN EVIDEMMENT FAIRE UN EMPRUNT POUR CE MONTANT OU PLUSIEURS!!


Concernant les associations, nous n'entendons pas porter atteinte à celles nombreuses qui oeuvrent pour le plus grand nombre, dans le respect des valeurs de notre société, de l'entraide nécessaires et de l'intégration de tous.
Que Mr le Maire et sa cohorte se rassure, nul besoin de lui donner des leçons pour ruiner la commune il s'y entend parfaitement, il n'est déjà pas apte à tenir compte des conseils et des solutions quI lui sont apportés par les administrations compétentes, par ailleurs s'il nous demande des solutions, derrière cette offensive médiatique ne reconnaitrait-il pas sans mot dire ou presque que les choses vont mal.

Les choses vont d'autant plus mal, que vous aurez remarqué comme chacun de nous la disparition à l'occasion de dissensions internes de son équipe et sans mot dire de l'un de ses adjoints, il semblerait que personne en dehors de lui n'ait le droit d'avoir un avis et c'est bien là le noeud du problème, aujourd'hui nous n'en serions pas là.

En tant qu'élu, quand on entend entretenir une polémique au sein même du bulletin municipal ce qui n'est pas le lieu, il faut offrir à ses détracteurs un droit de réponse dans ce même bulletin, comme ils y auraient légalement droit dans les lignes "d'un journal fut-il celui de la démocratie", nous comptons bien lui en réclamer la possibilité, ou en obtenir le droit par tous moyens appropriés.

Concernant l'évocation des extrêmes et les racourcis et amalgames fait par rapport à nous, nous tenons à dire que nous sommes parfaitement indépendants, que nous oeuvrons seuls dans le respect de nos valeurs et convictions et en tant qu'administrés et contribuables de la commune, les publications, et les tracts faits par d'autres entités, ne concernent qu'elles et n'ont aucun lien avec nous.


Nous ne validons, ne supporterons et garantirons que nos propres publications, là aussi dans le respect de la vérité, étayée de documents en provenance de l'administration, des juridictions de l'état et de la mairie elle même sous la certification de Mr le Maire.
Nous lui rappellerons enfin que chaque fois que nous avons "ESTER EN JUSTICE" nous avons obtenu gain de cause, devant la commission d'accès aux documents administratifs, le tribunal administratif, la chambre régionale des comptes et autres instances de l'état contre Mr le Maire, en tout état de cause si nous avions raconté des mensonges, il en aurait fait étalage à grand frais dans les médias, desquels il n'a pas retenu la "DEMOCRATIE"!? ou nous auraient traduit en justice.



EN DEHORS DE NOUS AVOIR ORGANISE UN DISNEYLAND LOCAL, VIDE NOS CAISSES ET ENDETTE LA COMMUNE ET TOUS SES SATELLITES, QU'A FAIT REELLEMENT Mr LE MAIRE ET SON EQUIPE DEPUIS 9 ANS SINON NOUS JETER DE LA POUDRE AUX YEUX.

 

 CI-APRES MENSONGE ET DEMI VERITE
EN TOUS LES CAS UN DEMI MENSONGE  C'EST PAS COMME DANS L'ADAGE IL N'EST PAS A MOITIE PARDONNE!!

CI-APRES LES CONCLUSIONS RENDUES PAR L'ANALYSE FINANCIERE DE LA DGFPI par l'intermédiaire de la TRESORERIE DE BEAUMONT DE LOMAGNE vous pourrez consulter l'intégralité ici même dans notre article du 3 septembre 2014


REVISION DES VALEURS LOCATIVES PAR LA MAIRIE (Base de la taxation qui augmente techniquement les perceptions sans toucher au taux)
suppression des ABATTEMENTS A LA BASE IDEM= augmentation indirecte de l'impôt perçu sans toucher au taux: CHERCHEZ LES MENTEURS!!!!!
GESTION DE FIN D'ANNEE: LIGNE DE TRESORERIE PLUS EMPRUNT
LE SCENARIO SEMBLE SE REPETER POUR LES EMPRUNTS SALVATEURS DE FIN D'ANNEE, IL N'Y A PLUS DE MARGE!

CI APRES EXTRAIT DU RAPPORT DE LA CHAMBRE REGIONALE DES COMPTES DANS NOTRE ARTICLE DU 2 NOVEMBRE 2017: VOUS Y RETROUVEREZ L'INTEGRALITE DU RAPPORT
DANS CE CONTEXTE CEUX QUI VOUS RACONTENT DES HISTOIRES SONT CEUX QUI VEULENT S'EN SORTIR EN SE MAINTENANT DANS LE DENI, NOUS NE LES REMERCIERONT PAS LE MOMENT VENU: IL CONVIENT DE NOTER QUE CE RAPPORT NE TIENT COMPTE DANS SA PROSPECTIVE D'EVOLUTION QUE DE LA SITUATION ARRETEE FIN 2015 c'est SANS COMPTER SUR LES 1.323.000E d'emprunts VOTES EN 2017, DONC LE SCENARIO D'EVOLUTION DEVIENT CARREMENT CATASTROPHIQUE.

IL FAUDRA BIEN Y RAJOUTER LES EMPRUNTS A REALISER POUR LE POLE FERMAT DANS UN AVENIR PROCHE TRES PROBABLEMENT AUX ALENTOURS DE 1.450.000E ET C'EST UN MINIMUM!

SI ON DEVAIT SE SUICIDER ON NE FERAIT PAS MIEUX!
LE CULTUREL EST UN POSTE MAJEUR MAIS FAUT IL ENCORE EN AVOIR LES MOYENS ET CE N'EST PAS LE CAS ACTUELLEMENT, IL CONVIENDRAIT DE REPORTER CE PROJET A PLUS TARD, ET ASSURER L'ESSENTIEL ET LE MINIMUM POUR LES BEAUMONTOIS ET LA VILLE.

ECLAIRAGE SUR LE FINANCEMENT COMMUNAL DU RUGBY

ECLAIRAGE SUR LA SIGNIFICATION DES ECRITURES DE REGULARISATION PASSEES LORS DES CONSEILS MUNICIPAUX DES 15 NOVEMBRE ET 14 DECEMBRE 2017

NOUS VOUS COMMUNIQUONS CE QUI NOUS A ETE TRANSMIS CI APRES:

EXTRAIT DU CONSEIL MUNICIPAL DU 15 NOVEMBRE 2017

EXTRAIT DU CONSEIL DU 14 DECEMBRE 2017

ECLAIRAGE SUR LE FINANCEMENT COMMUNAL DU FOOTBALL

TOUTE L'EQUIPE DE LA VIE DES BEAUMONTOIS VOUS SOUHAITE UNE BONNE ET HEUREUSE ANNEE 2018