NOTRE COMMENTAIRE:05-Concernant le projet FERMAT dont nous rappelons qu'il est constitué de plusieurs entités, nous avons assisté à un piètre numero de ni vu ni connu je t'embrouille nous avons vu sous le couvert de conseils municipaux antérieurs passer cette étude de faisabilité par les montagnes russes d'une fête foraine de 5 MILLIONS d'EUROS, à 2 Millions annoncés par voie de presse par Mme la Présidente de Fermat science, à aujourd'hui à une annonce écrite dans l'ordre du jour de ce dernier conseil municipal à un montant de 1.750.000 E HT (2.100.000 E TTC), et par effet d'annonce en dernière minute de l'EDILE local à un montant de 2.000.009 E HT (soit pour faire simple au total 2.400.000 E TTC, en l'espace de 5 minutes le chiffrage préalable a pris une augmentation de 300.000 EUROS TTC.
Tout cela pour vous dire que nous ne sommes pas au bout des atermoiements en tous genres et notamment financiers dans ce dossier, puisqu'il s'agit comme le maire l'a indiqué non pas d'un chiffrage précis mais bien d'une estimation personnelle du coût qui devra faire l'objet d'un chiffrage par un architecte dont nous rappelons que les frais d'études et de réalisation dans tous les travaux d'ordre public se chiffrent en dizaines de milliers d'euros, et qu'il n'ont pas été portés à la présente ESQUISSE de financement. TOUT CECI est pour le moins fantaisiste vous en conviendrez, "si l'ILLUMINATION règne ailleurs, ici elle ne reigne pas à tous les étages!!!"
l'essentiel étant donné l'urgence électorale comme l'a annoncé Mr le Maire, de faire enclencher par le "ministre départemental" avant qu'il ne quitte son poste l'année prochaine (c'est bien: il en a déjà conscience, l'élection présidentielle ne leur sera pas favorable), ce dossier dont il espère que les successeurs ne pourront que se sentir engagés par la signature de ce dernier, mais rien n'est moins sûr, le vent tourne!
par ailleurs pour finir de convaincre son auditoire notre ménestrel des temps modernes, a annoncé que les yeux dans les yeux avec un élu beaumontois Mr le Président de la communauté de communes, s'était engagé à financer l'intégralité des 20% de l'ESQUISSE de financement SOIT 350.000 E HT, c'est bien mal connaitre le jeu des prises de compétences de la communauté qui ne financera, que celles qui lui échoient, à toutes fins utiles nous nous demandons de vous reporter à notre précédent article intitulé "AVANT PREMIERE SUR LE CONSEIL MUNICIPAL DU 17 OCTOBRE..."
Nous avons noté qu'en tout état de cause alors qu'une fois de plus il ne connait pas le chiffrage exact de cette nébuleuse dont l'ESQUISSE FINANCIERE EST PLUS QUE DOUTEUSE, il s'est fermement engagé devant le conseil, pour en obtenir l'adhésion sans faille, à ce que le coût final ne depasse le dernier chiffre annoncé par lui de 2.000.009 E HT.
Nous avons assisté à l'intervention ferme des membres de l'opposition notamment Mr BERGAMASCO et Mr FOURNIOLS, qui ont clairement indiqué qu'ils n'entendaient pas prendre part à ce vote dans la mesure où dans ce dossier comme les autres également, ils étaient maintenus jusqu'au jour du vote dans l'ignorance de tout chiffrage, et que n'ayant pas eu préalablement toutes les données ils ne pouvaient pas se determiner dans ce dossier, jouant pleinement leur rôle d'opposants et de membres responsables du conseil municipal.
concernant l'intitulé du projet FERMAT, celui ci est passé du rève de créer un musée, à celui de financer un complexe à plusieurs entités et actuellement la tactique consisterait à le faire passer pour le financement de la maison des associations pour rassembler large personne ne s'y trompe, nous naviguons dans un univers en expansion perpetuelle!
Nous avons également noté l'absence de 4 membres de la majorité au conseil municipal(Mr le maire évoque pour sa part une épidemie de grippe soudaine...!), dont pour partie d'entre eux, nous pouvons soupçonner la volonté tacite de ne pas prendre parti au vote, ayant pleinement conscience de l'impact qu'il pourrait avoir sur nos finances s'il se réalisait.
En effet mi août on a porté à notre connaissance le bras de fer qui s'est joué entre la responsable au sein du conseil municipal de l'aide sociale communale et Mr le maire; que nous soupçonnons depuis de nombreux mois compte tenu de la situation financière de la commune, d'avoir voulu mettre fin à cette dépense ou de la cantonner à la portion congrue.
quelques mois avant encore de vifs échanges entre les deux protagonistes ont vus Mr le Maire faire cet étrange marchandage qui consistait à dire en substance "qu'il ne lui donnerai plus un sou et qu'il fallait qu'elle se debrouille avec les avoirs déjà présents en caisse jusqu'à la fin de son mandat, et qu'il entendait supprimer la ligne de crédit (subventions à ce service) il a donc voulu assassiner l'aide sociale communale.
La personne en question n'écoutant que ses convictions personnelles, et nous l'en louons d'ailleurs, déchue de son droit de signature pour les oeuvres sociales, lui a joué un air de sa composition; il n'était bien évidemment pas question de démissionner, mais bien de gagner cette manche de leurs rapports parfois houleux, entrainant dans un simulacre de démission trois autres membres du conseil mettant l'EDILE LOCAL en position de faiblesse au sein même de son conseil, qui aurait pu aboutir à la réelection d'un maire.
CA SENT DONC LE ROUSSI, nous vous livrons en annexe les emails reçus par plus d'une quarantaine de membres d'associations BEAUMONTOISES, le maire sommé de s'expliquer par plusieurs des membres de son conseil, s'y est refusé restituant un droit de signature des aides octroyées à cette figure du conseil, et en ravalant sa fierté une fois de plus mise à mal, le comble pour lui étant d'être mis à genoux par" le sexe dit faible".
La belle unité de façade, révèle de nombreuses luttes internes et intestines, qui n'augurent rien de bon dans la conduite des affaires de la commune. |